长安三万里篡改真实历史，需要被批评吗？
时间：
嗨喽！这个标题不是标题党，只是希望从不同角度去思考这个问题:
✔️历史角度
历史到底能不能被篡改?这个问题向来是没有多少人能敢回答的，我的回答也必将被口诛笔伐，但是问题的答案从来都不重要，提出问题以及问题带来的思考才是最重要的。
—
历史不被篡改之前，需要先知道什么是真实的历史，历史中有待探明之处进行了文学修饰可否?我的答案是可以的，如果是已经确定了的历史事实被篡改那又可以吗?至于这个问题，我的回答是:这不是可不可以的问题，而是需不需要的问题，有的人或组织为了达到他的目的进行修改历史，但是无论怎么修改，到最后还是修改不了，也会被后人议论修正，这个修正不一定是官方的修正，而是人们心中认识的修正。所以有些人可以修改历史，但是他实际修改不了。
—
而一部电影它修改不了历史，即便是它真实还原历史，它也无法代表历史。
✔️电影角度
电影是一种艺术化的表现手法，批评以及被批评都是允许的，如果只有赞美没有批评、只有批评没有赞美、不允许批评以及赞美 那都将会带来不理性的片面看法，那些认为与历史不符合的电影会带坏小孩正确的历史观的担忧是无稽之谈。
✔️商业方面
对于一部电影，它到底是艺术的还是商业的?本质上面来说它都是用艺术化的手段来实现商业的行为，所以去纠结是艺术还是商业真的很无趣。
—
电影有它的表现手法，你可以不喜欢它的表现手法，不喜欢它的剧情，但并不能说明它不能与历史不符合，你可以不去看电影，让它口碑变差，那都是你的自由，但你的不喜欢不能代表电影不能这样拍。
—
我们允许有电影人尝试探索，同时我们也允许观众对不喜欢的电影说“不”，这样才能让电影市场良性循环向前，不至于让一部烂电影因为踩准了“营销方式”而大行其道。
—
好的作品要被时间检验。
✔️一点看法
严格意义上来讲《长安三万里》不是篡改历史，而是与历史不符合。历史是真实发生通过白纸黑字（现代来说，摄像机也可以记录正在发生的历史）来书写的，如果我们毁灭或掩盖真相，重新书写，以让后来者形成记忆认识，那才是篡改历史。一部小小的电影还不至于有那么大的能力，越是玻璃心，那刚好正中下怀，越是对什么是真什么是假，没有一个独立思考的能力。
#推荐书籍 #书籍分享 #书籍 #好书 #电影#李白#长安三万里#篡改历史#杜甫#高适#阅读#独立思考 @知识薯 @小红书成长笔记
