公益辅导的反思:如何做模拟法庭公开课
时间:
#小进步学年
这几年里,从法律竞赛的mentor-mentee项目,到🍠的无偿咨询企划,再到大范围推广的公益辅导和书状/庭辩单项辅导,笔者也陆陆续续带过三十多个赛队的上百位初出茅庐的新手mooter,有成功也有失败,总体成功居多。
可我心里也很清楚,这些成功太难复刻,它本质上就是花费超额的时间和精力,从以队员为主的形式转变到教练为主的形式,教练直接一言堂,通过填鸭式教育来灌出最后的结果。哪怕燃尽我所有的空余时间,也只能覆盖到很小一部分需要帮助的赛队和同学,而我无能为力做更多。而有一个问题一直环绕在我心中,困扰了我很久很久,就是封面上的:“资质平平的人,靠着外界帮助,抢走原本属于别人的东西,这样算是公平吗?”
纵观目前可接触到的模拟法庭攻略,我承认它们都很好,很详细很系统,可文字作为载体终究表意能力有限,一个从未接触过moot的新人看到这些文字的第一反应多半都是懵圈,当然这也包括四年前的我自己。
模拟法庭公开课的念头源于我自己的中文辩论经历,作为前校辩论队队长,我们会开展一些辩论培训,也会引导队员观看前辈的教学视频。但到模拟法庭领域,目前我们还没有非常系统的教学视频的出现,即使有零星的视频,传播力也非常有限,如果我们有类似的课程会不会更好呢?
笔者的初步设想是做成直播+录播的形式,内容涵盖备赛的各方面,以方法论+实战案例分析的方式讲解每一个部分,即列举正反例让观众更能清楚地明白。同时也需要有针对教练和队长的课程,分别指导他们如何教/带赛队来完成比赛。就扩展的部分来说,可能会有书状片段分析课和庭辩片段分析课,既会分析优秀书状/庭辩的优点,也会分析其他书状/庭辩需要改进的点。
这只是一个非常初步的设想,也许明年有时间会着手开始,也许发现很难做就放弃,我不太擅长计划,如果有任何建议和想法欢迎大家提出!同时也希望大家可以为我指点下那个问题的答案:资质平平的人,靠着外界帮助,抢走原本属于别人的东西,这样算是公平吗?