象棋逻辑之间的矛和盾
时间:
象棋逻辑之间的矛和盾你知道多少?象棋这个棋盘游戏被很多玩家都开始接收了,没有年龄的限制只要你喜欢在很小的时候就可以和父母一起玩了,象棋逻辑之间的矛和盾中间会有多少的渊源呢?
一、矛与盾
棋手的对弈,较量的是对盘面的理解、对子力的调度、对结果的预期,因此,逻辑推理在较量的过程中就显得非常重要。
下面是两个关于棋手逻辑推理能力高低的问题:
1、一个棋手逻辑推理能力高,是否就可以代表他的棋力高?
答“是”的人多,他们说,下棋就是要讲道理,只要推算准确就立于不败之地,套路是永远打不过散手的。
2、一个棋手逻辑推理能力低,是否就可以代表他的棋力低?
答“否”的人多,他们说,笨些没关系,只要勤背书、把所有变化背熟,就是碰到特大也不怕!
两个问题的回答看来都不错,都没有逻辑谬误。
因为,“推算准确”和“把所有变化背熟”分别是以上两个回答的先决条件,而由这两个先决条件所引起的推论是一致的,那就是“不败”和“不怕”。
但是,当我们把两个问题和两个回答联系起来的时候,就出现了矛盾:
既然第一个问题回答“是”是正确的,那么第二个问题的回答应该也是“是”才对!既然第二个问题可以答“否”,那么第一个问题的回答应该也可以答“否”。难道说,棋手的棋力高低与逻辑推理能力高低无关?
原来,是他们的先决条件有问题。
当今棋坛,试问有谁能够“推算准确”或者“把所有变化背熟”呢?如果真能这样的话,就变成了“以子之矛攻子之盾”。而象棋的魅力,恰恰就在于永远没有人能够“推算准确”或者“把所有变化背熟”!
象棋的所有问题,都存在于变化之中。